Харківський студент-педагог поширював проросійські наративи серед перехожих

Харківський студент отримав вирок за проросійську агітацію та комуністичну символіку

У Харкові завершився судовий процес над 27-річним студентом одного з педагогічних вишів, якого визнали винним у поширенні проросійських наративів, виправдовуванні збройної агресії РФ проти України та використанні забороненої комуністичної символіки. Рішенням суду йому призначено покарання у вигляді 7 років позбавлення волі.

Цифрові майданчики та вулична пропаганда

За даними прокуратури, діяльність обвинуваченого розгорнулася ще в лютому 2024 року. Він активно використовував інтернет-платформи, зокрема YouTube, Instagram та російську соціальну мережу «ВКонтакті», для створення та поширення відеоматеріалів. У цих роликах молодик висловлював підтримку російському керівництву та військовим, а також намагався виправдати вторгнення на територію України. Для підсилення свого месежду він використовував виготовлені власноруч плакати із зображенням серпа і молота та червоної п’ятикутної зірки – символів, що асоціюються з тоталітарним комуністичним режимом.

Окрім онлайн-активності, обвинувачений не цура Unitedся і прямої агітації. У одному з парків Харкова він підходив до перехожих, нав’язуючи їм прокремлівські тези. За його словами, «у всьому винна Україна, а Росія змушена була напасти, щоб захистити власну територію». Такі твердження прямо суперечать офіційній позиції України та міжнародному праву, яке визнає дії Російської Федерації як акт агресії.

Судове розслідування та захисна версія

Правоохоронні органи вийшли на слід харків’янина у квітні 2024 року. Під час обшуку за місцем його проживання було вилучено комп’ютер, мобільний телефон та саморобну комуністичну символіку, що слугувала речовими доказами його незаконної діяльності.

Однак, під час судового засідання обвинувачений не визнав своєї провини. Він висунув несподівану версію, стверджуючи, що відеоматеріали, на яких він зображений, були згенеровані за допомогою штучного інтелекту, а сам він не має жодного стосунку до скоєних злочинів. Такий аргумент, спрямований на заперечення власної відповідальності, не знайшов підтримки у суду.

Юридична кваліфікація та реакція обвинувачення

Суд, ретельно вивчивши зібрані докази, визнав 27-річного чоловіка винним за двома статтями Кримінального кодексу України:

• частинами 1 та 3 статті 436-1 – яка передбачає відповідальність за виготовлення, поширення комуністичної, нацистської символіки та пропаганду комуністичного та націонал-соціалістичного (нацистського) тоталітарних режимів. Ця стаття спрямована на протидію відновленню та прославлянню тоталітарних ідеологій, що принесли мільйони жертв у минулому столітті.
• частиною 2 статті 436-2 – що стосується виправдовування, визнання правомірним, заперечення збройної агресії Російської Федерації проти України, а також глорифікації її учасників. Ця норма покликана захистити суспільство від спроб перегляду історії та виправдання військових злочинів.

Незважаючи на винесений вирок, прокуратура вважає призначене покарання занадто м’яким. За частиною 3 статті 436-1 Кримінального кодексу України, максимальний строк позбавлення волі може сягати 10 років. У зв’язку з цим, сторона обвинувачення вже готує апеляційну скаргу, сподіваючись на перегляд справи та більш суворе покарання для обвинуваченого. Цей випадок демонструє, що держава продовжує активно протидіяти колабораціонізму та будь-яким спробам підриву національної безпеки України.